Find Posts By Topic

Standing with Our Communities in Opposition to “Public Charge”


Traducción Española

dịch tiếng Việt

中文翻譯

한국어 번역

NOTE: This post originally appeared at the mayor’s blog on Wednesday, December 5.

 

 

 

By Mayor Jenny A. Durkan, City of Seattle

Earlier this year, the Trump administration proposed an updated “Public Charge” rule that would effectively impose an income test on immigrants and their families applying for green cards.

This rule essentially bars people from getting a green card if they are poor by penalizing them for using public benefits, like food stamps, health care, food for an infant child, or rent support.

In short, our immigrant and refugee communities make our City a stronger, more vibrant place, I asked our Office of Immigrant and Refugee Affairs (OIRA) to prepare an analysis of how the proposed rule could impact Seattle families.

The results are clear: This more stringent public charge determination poses a danger to our communities and to our City. The new barrier imposed by the Trump administration would force people and families to choose between reuniting with their loved ones and accessing crucial services like health care, housing assistance, and other public benefits. The administration should immediately withdraw it.

This updated rule would hurt Seattle in three key ways.

First, the more stringent rule would have a direct, negative impact on tens of thousands of Seattle residents. University of Washington experts estimate that proposed changes to public charge guidelines will directly affect 51,186 immigrants living in Seattle. The proposed changes will also indirectly reach another 33,185 City residents who live in households with someone who is directly impacted, including 10,143 U.S.-born children. The total affected immigrant population would be 84,371, or 64 percent of Seattle’s immigrant population.

Second, this new rule would erode access to health care for those 85,000 residents and hurt our economy. Public Health – Seattle & King County has determined that 10,500 children in Seattle, regardless of their status, could be negatively affected by the proposed public charge definition because their parents may be forced to choose between enrollment in important basic needs programs or reuniting with an immigrant family member. Implementing a rule, with the awareness that it may negatively impact the health of so many children, is unconscionable. Strong economies and talented workforces start with healthy individuals and healthy communities. That means providing access to health care benefits, including Medicaid.

Third, this rule would cut off the potential for millions in tax revenue. Immigrant households account for $27.5 billion in spending power for Washington State, and immigrants living in the Seattle Metropolitan Area pay $8 billion in taxes annually.

Like so many things the current administration implements, the rule appears to attempt to solve a problem that does not actually exist. Time and again, we have seen this administration continue their cruel, divisive, and unlawful attacks on our immigrant and refugee neighbors. The proposed changes to the public charge determination is just one more example.

For all these reasons, the Department of Homeland Security (DHS) should immediately withdraw its current proposal and dedicate its efforts to advancing policies that strengthen—rather than undermine—the ability of immigrants to support themselves and their families in the future.

DHS is accepting public comments regarding the “Public Charge” rule through December 10. You can learn how to submit a public comment here. So far, OIRA has worked with communities to generate 856 public comments in response to the administration’s proposed “Public Charge” rule. You can learn more about the details of the proposed rule change at OIRA’s website here.

As with prior generations, today’s immigrants are tomorrow’s American citizens who should have the chance to contribute to the economic, cultural, and civic life of Seattle – and our nation.

 


 

Apoyo a nuestras comunidades en oposición a la “carga pública”

Por Jenny A. Durkan, alcaldesa de Seattle

A principios de este año, la administración de Trump propuso una actualización de la norma de “carga pública” que efectivamente impondría una prueba de ingresos a los inmigrantes y sus familias que solicitan tarjetas de residencia.

Como sabemos, nuestras comunidades de inmigrantes y refugiados fortalecen nuestra ciudad y la hacen más vibrante. Por esto, solicité a la Office of Immigrant and Refugee Affairs (OIRA, Oficina de Asuntos de Inmigrantes y Refugiados) que prepare un análisis sobre cómo impactaría la norma propuesta en las familias de Seattle.

Los resultados son contundentes: esta determinación más rigurosa de carga pública representa un peligro para nuestras comunidades y para nuestra ciudad. La nueva barrera impuesta por la administración de Trump obligaría a las personas y sus familias a elegir entre reencontrarse con sus seres queridos o acceder a servicios esenciales como la atención médica, la asistencia para viviendas y otros beneficios públicos. La administración debería dar marcha atrás de inmediato.

Esta norma actualizada perjudicará a Seattle en tres planos importantes.

En primer lugar, esta norma más rigurosa tendría un impacto directo y negativo en decenas de miles de residentes de Seattle. Expertos de la University of Washington estiman que los cambios propuestos por las pautas de carga pública afectarán directamente a 51 186 inmigrantes que viven en Seattle. Además, los cambios propuestos alcanzarán indirectamente a otros 33 185 residentes de la ciudad que viven en hogares con personas afectadas directamente, incluidos 10 143 niños nacidos en EE. UU. El total de la población inmigrante afectada sería de 84 371 o el 64 % de la población inmigrante de Seattle.

En segundo lugar, la norma nueva debilitará el acceso a la atención médica para aquellos 85 000 residentes y afectará nuestra economía. Public Health – Seattle & King County (Salud Pública de Seattle y el condado de King) ha determinado que 10 500 niños en Seattle, independientemente de su estado, podrían verse afectados por la definición de carga pública propuesta, ya que es posible que sus padres se vean obligados a elegir entre inscribirse en programas importantes de necesidades básicas o volver a reunirse con sus familiares inmigrantes. La implementación de esta norma, conscientes de que puede afectar negativamente la salud de tantos niños, es inadmisible. Las economías fuertes y las fuerzas de trabajo talentosas se componen de personas y comunidades saludables. Esto significa brindarles acceso a los beneficios de la atención médica, incluido Medicaid.

Por último, esta norma reduciría la posibilidad de recaudar millones en lo que respecta a ingresos fiscales. Los ingresos de los hogares de los inmigrantes contabilizan $29 000 millones de ingresos familiares y $8000 millones en impuestos pagados al Área Metropolitana de Seattle. En comparación con el 2018, el presupuesto operativo total de la ciudad fue de $6010 millones y el presupuesto de capital total fue de $1110 millones.

Como tantas otras cosas que implementa la administración de Trump, la norma parece intentar resolver un problema que en realidad no existe. Al parecer, intenta crear un documento de 183 páginas y 156 211 palabras para resolver problemas que son ficticios o que ya tienen una solución funcional y legalmente vinculante. Una y otra vez, hemos visto a esta administración insistir con ataques crueles, divisorios e ilegales contra nuestros vecinos inmigrantes y refugiados. Los cambios propuestos a la determinación de carga pública es solo un ejemplo más.

Por todas estas razones, el Department of Homeland Security (DHS, Departamento de Seguridad Nacional) debe retirar inmediatamente su propuesta actual y dedicar sus esfuerzos a promover políticas que fortalezcan, en lugar de socavar, la capacidad de los inmigrantes para mantenerse a sí mismos y a sus familias en el futuro.

El DHS aceptará comentarios del público con respecto a la norma de “carga pública” hasta el 10 de diciembre. En nombre de la ciudad de Seattle, conjuntamente con la OIRA, hemos presentado una carta al DHS en la que detallamos nuestra oposición a dicha propuesta.

Además, firmé un documento en el que varias ciudades expresan su opinión pública en contra de la norma de carga pública. Este documento de opinión pública, preparado por las ciudades de Chicago y Nueva York, detalla específicamente los múltiples problemas legales de la norma propuesta que tendrán impactos negativos de gran alcance en las ciudades de los EE. UU.

Hasta ahora, la OIRA ha trabajado con comunidades para generar más de 1,000 opiniones públicas en respuesta a la propuesta de la norma de “carga pública” de la administración. Puede conocer los detalles sobre el cambio de la norma propuesta en el sitio web de la OIRA: seattle.gov/oira/publiccharge.

Al igual que con las generaciones anteriores, los inmigrantes de hoy son los ciudadanos estadounidenses del mañana que deberían tener la oportunidad de contribuir a la vida económica, cultural y cívica de Seattle y nuestra nación. Es por eso que aquí, en Seattle, hemos implementado políticas para garantizar que los inmigrantes sean bienvenidos en nuestra ciudad. Los empleados de la ciudad no preguntan sobre el estado de ciudadanía y brindan servicios a todos los residentes independientemente de la situación migratoria.

Es importante que usted sepa que esta propuesta todavía no está aprobada. Todavía no ha finalizado. Varios defensores de la justicia para inmigrantes recomiendan que no cancele la inscripción o cancele ningún programa que le brinde apoyo esencial a usted y a su familia.

La ciudad también ha financiado programas sociales para ayudar a los residentes elegibles según sus ingresos con lo que consideramos necesidades básicas. Puede obtener más información sobre estos programas en www.seattle.gov/affordable.

 


 

Sát Cánh Cùng Các Cộng Đồng Của Chúng Ta Chống Lại “Gánh Nặng Xã Hội”

Tác giả Jenny A. Durkan, Thị trưởng Seattle

Đầu năm nay, chính quyền Trump đã đề xuất một quy định về “Gánh Nặng Xã Hội” cập nhật mà về cơ bản sẽ áp đặt tiến hành kiểm tra thu nhập của những người nhập cư và gia đình họ khi họ nộp hồ sơ xin thẻ xanh.

Bởi vì chúng ta biết rằng các cộng đồng người nhập cư và người tị nạn giúp Thành phố của chúng ta trở thành một thành phố vững mạnh hơn, sôi động hơn, tôi đã yêu cầu Office of Immigrant and Refugee Affairs (OIRA, Văn Phòng Nội Vụ Di Trú và Tị Nạn) chuẩn bị một phân tích xem quy định được đề xuất này sẽ tác động đến các gia đình Seattle như thế nào.

Kết quả là rất rõ ràng: Cách xác định gánh nặng xã hội khắt khe hơn này tạo nên một nguy cơ cho các cộng đồng cũng như Thành phố của chúng ta. Rào cản mới do chính quyền Trump dựng lên sẽ buộc mọi người và các gia đình phải chọn giữa việc đoàn tụ với người thân hay tiếp cận các dịch vụ tối quan trọng như chăm sóc sức khỏe, hỗ trợ nhà ở và các phúc lợi công cộng khác. Chính quyền cần phải rút lại đề xuất này ngay lập tức.

Quy định cập nhật này sẽ gây hại cho Seattle theo ba cách chính.

Trước hết, quy định khắt khe hơn này sẽ có tác động trực tiếp, tiêu cực lên hàng chục ngàn cư dân Seattle. Các chuyên gia của University of Washington ước tính rằng những thay đổi theo đề xuất này đối với hướng dẫn về gánh nặng xã hội sẽ ảnh hưởng trực tiếp lên 51,186 người nhập cư đang sống ở Seattle. Những thay đổi theo đề xuất này cũng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến 33,185 cư dân khác của Thành phố sống trong các hộ gia đình có người chịu tác động trực tiếp, bao gồm cả 10,143 trẻ em sinh ra tại Hoa Kỳ. Tổng số người nhập cư bị ảnh hưởng này có thể lên tới 84,371, hay 64 phần trăm dân số nhập cư của Seattle.

Thứ hai, quy định mới này sẽ làm giảm việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe của 85,000 cư dân đó và ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế của chúng ta. Public Health – Seattle & King County (Sở Y Tế Công Cộng – Seattle & Quận King) đã xác định rằng 10,500 trẻ em ở Seattle, bất kể tình trạng nhập cư của các em, có thể chịu ảnh hưởng tiêu cực của định nghĩa gánh nặng xã hội được đề xuất vì cha mẹ các em có thể buộc phải chọn giữa việc ghi danh tham gia các chương trình phục vụ nhu cầu cơ bản quan trọng hay đoàn tụ với một thành viên gia đình là người nhập cư. Việc triển khai một quy định mặc dù biết rằng quy định đó có thể tác động tiêu cực đến sức khỏe của chừng ấy trẻ em là việc làm vô lương tâm. Các nền kinh tế vững mạnh và lực lượng lao động tài năng bắt đầu từ những cá nhân và cộng đồng khỏe mạnh. Điều đó có nghĩa là cho phép tiếp cận các phúc lợi chăm sóc sức khỏe, bao gồm cả Medicaid.

Thứ ba, quy định này sẽ cắt mất tiềm năng thu được hàng triệu đô-la tiền thuế. Thu nhập hộ gia đình của những người nhập cư chiếm 29 tỷ đô-la trong tổng thu nhập hộ gia đình và 8 tỷ đô-la tiền thuế trả cho Khu Vực Đô Thị Seattle. Để so sánh, năm 2018, tổng ngân sách vận hành của Thành phố là 6.01 tỷ đô-la, và tổng ngân sách vốn là 1.11 tỷ đô-la.

Giống như nhiều điều mà chính quyền Trump thực hiện, quy định này có vẻ như nhằm giải quyết một vấn đề không thực sự tồn tại. Có vẻ như quy định này muốn tạo ra một tài liệu dài 183 trang, 156,211 từ để giải quyết các vấn đề chỉ có trong tưởng tượng hoặc đã có một giải pháp hữu hiệu, hợp pháp. Hết lần này tới lần khác, chúng ta chứng kiến chính quyền này tiếp tục những cuộc tấn công tàn nhẫn, gây chia rẽ và bất hợp pháp nhắm đến các cư dân nhập cư và tị nạn của chúng ta. Những thay đổi được đề xuất trong việc xác định gánh nặng xã hội chỉ là một ví dụ nữa.

Vì tất cả những lý do này, Department of Homeland Security (DHS, Bộ An Ninh Nội Địa) cần ngay lập tức rút đề xuất hiện tại của mình và tập trung nỗ lực đẩy mạnh các chính sách nhằm củng cố—thay vì làm suy yếu—khả năng của những người nhập cư trong việc hỗ trợ bản thân họ và gia đình trong tương lai.

DHS đang nhận ý kiến của công chúng về quy định “Gánh Nặng Xã Hội” đến hết ngày 10 tháng 12. Thay mặt Thành phố Seattle, văn phòng của tôi và OIRA đã gửi một lá thư tới DHS trong đó nêu chi tiết ý kiến phản đối của chúng tôi đối với đề xuất này.

Ngoài ra, tôi cũng đã ký vào một bản kiến nghị của công chúng ở nhiều thành phố chống lại quy định gánh nặng xã hội. Được biên soạn bởi các thành phố Chicago và New York, bản kiến nghị này nêu chi tiết cụ thể nhiều vấn đề pháp lý của bản đề xuất, vốn sẽ có hiệu ứng tiêu cực sâu rộng đến các thành phố trên toàn Hoa Kỳ.

Đến nay, OIRA đã hợp tác cùng các cộng đồng để tạo hơn 1,000 ý kiến công chúng đáp lại quy định đề xuất “Gánh Nặng Xã Hội” của chính quyền. Quý vị có thể tìm hiểu thêm về thông tin chi tiết của việc thay đổi quy định đề xuất tại trang web của OIRA: seattle.gov/oira/publiccharge.

Cũng như các thế hệ trước đây, những người nhập cư hôm nay chính là những công dân Mỹ ngày mai, những người nên có cơ hội đóng góp cho đời sống kinh tế, văn hóa, và dân sự của Seattle – và của đất nước chúng ta. Đó là lý do tại sao ở Seattle, chúng tôi đã triển khai các chính sách để đảm bảo rằng người nhập cư cảm thấy được chào đón ở Thành phố chúng ta. Các nhân viên thành phố không hỏi về tư cách công dân và phục vụ tất cả các cư dân bất kể tình trạng nhập cư của họ.

Điều quan trọng là quý vị cần hiểu rằng đề xuất này vẫn chỉ là một đề xuất. Nó vẫn chưa được thông qua. Một số nhóm bảo vệ công lý cho người nhập cư khuyến nghị rằng quý vị không nên rút khỏi hoặc hủy bỏ bất kỳ chương trình nào đang cung cấp những hỗ trợ thiết yếu cho quý vị và gia đình quý vị.

Thành phố cũng đã cấp ngân sách cho các chương trình xã hội để trợ giúp các cư dân hội đủ điều kiện về thu nhập những điều chúng tôi coi là các nhu cầu cơ bản. Quý vị có thể tìm hiểu thêm về các chương trình này tại www.seattle.gov/affordable.

 


 

站在我們社區的立場上反對 “公共負擔”

來自 Jenny A. Durkan,西雅圖市長

今年早些時候, Trump 政府提出了修正 “公共負擔” 法規的提案,修正的法規將對移民及其申請綠卡的家人有效地實行收入測試。

我們知道移民和難民社群使我們的城市更加強大,更加充滿生氣,因此,我要求我們的 Office of Immigrant and Refugee Affairs (OIRA,移民與難民事務辦公室) 籌備一項關於提議的法規會對西雅圖的家庭造成的影響方面的分析。

結果非常明確:這項更為嚴苛的公共負擔裁定給我們的社會和我們的城市帶來了危險。Trump 政府帶來的新的阻礙會迫使人們及其家人在與他們的親人團聚和獲取醫療服務、房屋補助和其他公共福利等重大服務之間做出抉擇。政府應該立刻收回這項提案。

這項修正的法規將在三個重要方面對西雅圖造成傷害。

第一,這項更為嚴苛的法規將對數以萬計的西雅圖居民造成直接的負面影響。University of Washington 專家估計,所提議的針對公共負擔指導原則做出的更改將直接影響定居西雅圖的 51,186 名移民。提議的更改也將間接影響其他  33,185 名與直接受到影響的西雅圖居民同住的城市居民,包括 10,143 名美國裔兒童。受影響的移民總數將達到 84,371 名,占西雅圖移民人口的 64%。

第二,此項新法規將損害 85,000 名居民的獲取醫療服務的權利,並傷害我們的經濟。Public Health – Seattle & King County(公共健康 – 西雅圖及金郡) 已確定,西雅圖的 10,500 名兒童,無論何種身份,都會受到提議的公共負擔定義的不利影響,因為他們的父母不得不在參加重要的基本需求計劃和與移民家庭成員團聚之間做出抉擇。明知此項規則可能對這麼多兒童的健康造成負面影響,還要實施,這是不合理的。沒有健康的人員和健康的社群,就沒有強大的經濟和強大的勞動力。這就意味著要為人們提供獲取醫療福利的途徑,包括  Medicaid。

第三,此項法規可能會減少數百萬美元的稅收。移民家庭的收入中,有 290 億美元為家庭收入,有 80 億美元為向西雅圖都會區上繳的稅款。相比之下,2018 年,西雅圖的總運營預算為 60.1 億美元,總資本預算為 11.1 億美元。

與 Trump 政府實施的很多政策一樣,此項法規只是試圖解決一個實際上不存在的問題。此項法規看起來就是試圖在創建一個 183 頁,每頁 156,211 個字的文件以解決問題,而這些問題卻並不存在,或已經擁有了實用且具有法律約束力的解決方案。我們已經屢次看到這屆政府持續對我們的移民和難民同胞進行殘忍、分裂和非法的攻擊。提議的公共負擔裁定的變更是其中一例。

鑒於所有這些原因, Department of Homeland Security(DHS,國土安全部)應立即收回當前提案,把精力放在推進能夠加強,而非削弱移民在未來支持自己及其家人的能力的政策。

DHS  目前正在接受關於「公共負擔」 的公眾意見,截止日期為 12 月 10 日。僅代表西雅圖市,我的辦公室及 OIRA  已向 DHS 提交信函,信中詳細說明了我們對該提案的反對態度。

此外,我已簽署了反對公共負擔法規的多城市公眾意見。該意見由芝加哥市和紐約市負責籌備,意見明確詳述了該提案的法律問題,這些問題將對全美各個城市產生深遠的負面影響。

迄今為止,OIRA 已與社區合作,提出了超過 1,000 條回應政府關於「公共負擔」法規的提案的公眾意見。您可以訪問 OIRA 的網站:  seattle.gov/oira/publiccharge,瞭解更多關於提議的法規變更的詳細資訊。

與前幾代的移民一樣,當代的移民是未來的美國公民,應擁有為西雅圖的經濟、文化和市民生活,以及我們的國家做出貢獻的機會。鑒於此,在西雅圖,我們已實施了相關政策,確保移民感覺到他們在我們的城市是受歡迎的。市府員工不會詢問公民身份,且無論移民身份為何都會服務於所有居民。

您要知道,這項提案依然只是一項提案,這一點至關重要。它尚未最終確定。數位移民法律倡導者建議您不要除名或取消任何為您和您的家人提供重要支持的計畫。

西雅圖還為一些社會計畫提供資金,幫助收入符合資格的居民滿足我們認為應該滿足的基本需求。您可以訪問 www.seattle.gov/affordable,瞭解關於這些計畫的詳細資訊。

 


 

시애틀, 정부의 “생활보호 대상자” 결정 기준에 반대 입장

Jenny A. Durkan, 시애틀 시장

올해 초 Trump 행정부는 영주권 신청 이민자와 그 가족에 대해 실질적으로 소득 기준을 도입하게 될 개정된 “생활보호 대상자” 혜택 규정을 제안했습니다.

이민자와 난민 커뮤니티는 시애틀을 더 강하고 활기찬 도시로 만드는 근간임을 잘 알기에, 저는 Office of Immigrant and Refugee Affairs(OIRA, 이민 및 난민 업무국)에 제안된 규정이 시애틀 주민에게 미치게 될 영향력을 검토하도록 요청했습니다.

결과는 자명합니다. 이처럼 엄격한 생활보호 대상자 결정 기준은 지역 사회와 시애틀 시에 위험을 초래합니다. Trump 행정부가 도입하는 새로운 장벽으로 인해 이민자와 가족은 사랑하는 가족과의 재회나 의료 서비스, 주거 지원 및 기타 공공 혜택 등 중요 서비스 수혜 중에 선택해야 하는 갈림길에 놓이게 됩니다. 정부는 즉각 이 규정을 철회해야 합니다.

이 개정된 규정은 세 가지 주요한 방식으로 시애틀에 악영향을 줄 것입니다.

첫째, 보다 엄격한 기준 확대 규정으로 수만 명의 시애틀 주민에게 직접적이면서도 부정적인 영향을 미치게 됩니다. University of Washington의 전문가들은 제안된 생활보호 대상자 기준 변경이 시애틀에 거주하는 51,186명의 이민자들에게 직접적인 영향을 미칠 것으로 추정합니다. 제안된 변경 사항은 또한 미국 태생의 어린이 10,143명을 포함하여 직접적인 영향을 받는 대상자와 함께 거주하는 추가 33,185명의 시애틀 주민에게도 간접적으로 영향을 미치게 됩니다. 영향을 받는 전체 이민자 수는 총 84,371명으로 이는 시애틀 이민자 인구의 64%에 해당합니다.

둘째, 이 새로운 규정은 이들 85,000명 주민들의 의료 서비스 혜택을 침해하고 시의 재정에도 해로운 영향을 미치게 됩니다. Public Health – Seattle & King County(공중 보건 – 시애틀 및 킹 카운티)는 시애틀에 거주하는 10,500명의 어린이가 체류 신분에 관계없이 제안된 생활보호 대상자 기준 변경 규정으로 부정적인 영향을 받을 수 있다고 판단했습니다. 이들의 부모가 중요한 기초 생활 수급 프로그램 가입과 이민자 가족과의 재회 중 하나만 선택해야 하는 기로에 처하게 되기 때문입니다. 너무나 많은 아이의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 인식하면서도 이 규정을 시행하는 것은 터무니없이 부도덕한 일입니다. 탄탄한 경제와 유능한 인력은 건강한 개인과 건강한 커뮤니티에서 시작됩니다. 이는 Medicaid를 포함한 의료 서비스 혜택 제공을 의미합니다.

셋째, 이 규정으로 수백만 달러의 세수가 결손될 수 있습니다. 이민자 가구 소득은 가계 소득으로 290억 달러, 시애틀 대도시 지역에 지불한 세금으로 80억 달러를 차지합니다. 비교해 보면, 2018년에 시애틀 시의 총 운영 예산은 60억 1 천만 달러였으며 총 자본 예산은 11억 1천만 달러였습니다.

Trump 행정부가 구현하는 다수의 사안과 마찬가지로 이 규정은 실제 존재하지 않는 문제를 해결하려는 시도로 보입니다. 이 규정은 허구이거나 이미 기능적, 법적 구속력이 있는 해법을 가진 문제를 해결하기 위해 183페이지, 156,211단어에 달하는 문서를 만들기 위한 시도로 보입니다. 우리는 이 행정부가 이민자와 난민들에게 잔인하고 분열적이며 불법적인 공격을 지속적으로 가하는 상황을 수차례 목격해 왔습니다. 제안된 생활보호 대상자 기준 변경은 그저 또 하나의 예에 불과합니다.

이러한 이유로 Department of Homeland Security(DHS, 미국 국토안보부)는 즉각 현 제안을 철회하고 장래에 자신과 가족을 부양하는 이민자의 능력을 약화시키는 정책이 아닌 강화화는 정책을 추진하는 노력을 기울여야 합니다.

DHS는 12월 10일까지 “생활보호 대상자” 규정과 관련해 대중의 의견을 수렴하고 있습니다. 시애틀 시를 대표하여 시청과 OIRA는 이 제안에 대한 반대 입장을 밝힌 서한을 DHS에 제출했습니다.

또한, 저는 생활보호 대상자 규정에 반대하는 여러 도시의 공개 의견서에 서명했습니다. 시카고와 뉴욕 시에서 마련한 이 의견서는 미국 전역의 도시에 광범위하게 부정적인 영향을 줄 수 있는 이 제안과 관련된 다수의 법적 문제를 구체적으로 기술합니다.

지금까지, OIRA는 여러 커뮤니티와의 협력을 통해 정부의 제안된 “생활보호 대상자” 규정에 대한 대응으로 1,000개의 공개 의견서를 유치해 왔습니다. 제안된 규정 변경에 대한 자세한 내용은 OIRA 웹 사이트 seattle.gov/oira/publiccharge에서 확인하실 수 있습니다.

이전 세대와 마찬가지로 지금의 이민자는 시애틀은 물론 나아가 미국의 경제, 문화, 시민 생활에 기여할 수 있는 내일의 미국 시민입니다. 이러한 이유로 우리 시애틀은 이민자가 시애틀에서 분명 환영받고 있다고 느낄 수 있는 정책을 시행해 왔습니다. 시 공무원들은 시민권 상태를 묻지 않으며, 체류 신분과 관계없이 모든 주민에게 서비스를 제공합니다.

이 건은 아직도 제안 단계에 불과함을 아셔야 합니다. 아직 확정되지 않은 사안입니다. 일부 이민자 사법 지지자들은 여러분과 가족에게 기본적인 지원을 제공하는 일체의 프로그램을 해지 또는 취소하지 말 것을 권장합니다.

시에서는 또한 기본적 필요사항으로 간주되는 사항과 더불어 소득 요건을 갖춘 거주자를 지원하는 사회 프로그램에 자금을 지원해 왔습니다. 이들 프로그램에 대한 자세한 내용은 www.seattle.gov/affordable에서 확인할 수 있습니다.